在巨量千川广告投放中,计划复制是快速复用优质策略的常用手段,但盲目复制相同计划往往会导致计划间互相抢量,引发成本攀升、ROI 波动等问题。本文将结合平台机制与实战经验,系统解析抢量原理及规避策略。

巨量千川的流量分配基于ECPM(千次展示预期收益)竞争机制,当多个计划的定向、创意、出价高度相似时,系统会判定为 “同质化竞争”,导致以下后果:
流量内耗:计划间争夺同一批用户,ECPM 排名较低的计划会被压制曝光,甚至进入 “衰退期”。
成本失控:为维持竞争力,计划可能被迫提高出价,导致 CPC/CPA 上升,ROI 下降。
模型混淆:相似计划的数据互相干扰,影响系统对用户偏好的精准识别,长期损害账户健康度。
案例佐证:某服饰品牌在双 11 期间直接复制 20 条相同计划,导致前 3 天消耗集中在 5 条计划,其余计划 CTR 不足 0.8%,最终整体 ROI 下滑 15%。
为避免抢量,复制计划时需至少调整以下一个核心变量,形成差异化竞争:
策略 A:阶梯式定向组合
基础定向(性别 + 年龄)+ 行为兴趣(宽 / 中 / 窄)+ 达人相似(头部 / 腰部 / 垂类),覆盖 3000 万 - 8000 万人群,避免完全重叠。
示例:原计划定向 “25-30 岁女性 + 美妆兴趣”,复制计划可调整为 “25-30 岁女性 + 护肤行为 + 垂类达人相似”。
策略 B:地域时间错峰
根据产品特性设置差异化地域包(如一线 / 新一线 / 二线),并错开投放时段(如原计划 18-22 点,复制计划调整为 10-14 点)。
AB 测试与赛马机制
每天复制 2-3 条主力计划,通过 “多计划赛马” 筛选出最优组合。若复制计划 24 小时内消耗不足预算 30%,立即关停并调整策略。
模型训练与分层运营
冷启动期:采用 “窄定向 + 高出价” 快速建模,复制计划需保持定向一致性。
成长期:逐步放宽定向至 3000 万以上,通过复制计划测试放量潜力。
成熟期:复制计划聚焦 “高转化人群包 + 高溢价”,巩固核心流量。
跨账户协同
多账户间复制计划时,需调整账户属性(如店铺类型、商品 ID),避免平台判定为 “重复投放”。
❌ 完全照搬原计划:直接复制 100% 相同的计划,导致流量内耗。
❌ 仅调整出价:单纯提高出价会引发价格战,需同步优化定向或创意。
❌ 忽视素材多样性:单一素材复用超过 3 天易引发用户疲劳,需每周更新 30% 以上创意。
正确姿势:复制计划后,通过 “创意标签热词” 功能添加 5-8 个差异化关键词,提升系统探索效率。
巨量千川计划复制的核心在于以差异化打破同质化竞争,通过定向分层、创意迭代、出价调控与工具辅助,实现流量的精准切割与高效利用。建议广告主建立 “复制 - 测试 - 优化” 的闭环流程,结合实时数据动态调整策略,最终达成 “拓量不降效” 的投放目标。