​90% 的投手都不知道的巨量千川秘密：删除计划反而能让账户爆量？

一、删除计划后，账户突然 “失灵”？

最近有不少商家反馈：原本跑量稳定的巨量千川账户，在删除几个低消耗计划后，出价被迫从 50 元飙升到 80 元才能勉强起量。甚至有新手商家直接删除所有未过学习期的计划，结果账户权重直线下降，新计划死活跑不动。这到底是平台算法的 “惩罚机制”，还是另有隐情？

二、删除计划的 “致命误区”

1. 有消耗计划 = 数据资产
   巨量千川的算法会根据历史成交数据优化模型。如果删除有消耗的计划，系统将失去关键的转化样本，导致后续计划需要重新 “学习”，成本自然水涨船高。例如，某服装商家删除了一条消耗 5000 元的计划后，同产品新计划的 CTR 下降了 30%。

2. 学习期计划≠无效资产
   很多人误以为未过学习期的计划是 “累赘”，但实际上，这些计划正在为账户积累基础标签。若批量删除，账户会因缺乏有效数据而陷入 “冷启动” 循环，最终被系统判定为 “低效账户”，分配的流量池大幅缩水。

3. 

三、正确操作：删除计划的 “黄金法则”

1. 区分计划状态

• 已过学习期：可暂停但勿删除，保留数据供系统参考。

• 未过学习期：若连续 3 天无消耗，可删除并新建计划，但单次删除不超过总计划数的 20%。

2. 替代方案更聪明
   与其删除，不如采用 “计划复制法”：对低消耗计划调整出价（每日不超过 2 次），若仍无效，复制计划修改定向后重新测试，同时保留原计划观察。

四、账户权重的 “隐形杀手”
除了计划操作，店铺体验分和口碑分才是影响权重的核心因素：

• 体验分 < 4.6 分：千川需高出价 30% 才能获得同等流量；

• 口碑分 < 4.0 分：直接禁止新建计划，老计划也会逐渐掉量。
  某食品商家因差评导致体验分从 4.8 暴跌至 4.5，千川 ROI 一周内从 3:1 降至 1:1。

五、破局之道：从 “计划管理” 到 “数据运营”

1. 精细化标签运营：通过 A/B 测试优化定向人群，减少无效计划产生；

2. 动态监控学习期：对未过学习期的计划，每日补充 5% 预算刺激跑量；

3. 绑定高评分店铺：优先将千川账户与体验分 4.8+、口碑分 4.6 + 的店铺绑定。

删除计划不是洪水猛兽
巨量千川的算法本质是 “数据驱动”，正确的删除策略反而能优化账户结构。关键在于理解系统逻辑：保留有效数据资产，淘汰低效计划，同时用高评分店铺和精准运营为账户 “保驾护航”。与其纠结是否删除计划，不如把精力放在提升内容质量和用户体验上 —— 这才是千川长效起量的核心密码。